Žijeme a pracujeme ve společnosti, která se vyznačuje zběsilým tempem bezprecedentních změn, pojatých analytiky v jednoduché frázi „postmoderní nebo postindustriální společnost“. Bohužel pro společnost jako celek a pro každého z jejích občanů nejsou tyto změny vždy pozitivní.
Globální sociální krize
Rozsah a intenzita jednotlivých případů navíc naznačuje, že důsledky jsou převážně negativní. Globální společnost v současnosti čelí spektru ekonomické a finanční krize, která vede k nezaměstnanosti, inflaci, klesajícím příjmům, nejistotě z budoucnosti a pocitu neklidu u většiny občanů. Není divu, že se pojem sociální krize objevuje stále častěji ve veřejném diskurzu, ať už jde o krizi víry, plodnosti, migraci nebo úpadku hodnot.
Věda o společenských transformacích
Sociologie je věda o společnosti, kteráse zrodilo z potřeby vysvětlit a interpretovat hluboké společenské proměny, zejména během období krize způsobené přechodem od tradiční společnosti k moderní.
Ačkoli někteří sociologové postulovali „axiologickou neutralitu sociologie a sociologa“, ve většině případů sociologové nepřekročili rámec svého tématu, ale přesto se přímo podíleli na reformě a transformaci moderní společnosti.
Emile Durkheim, otec vědecké sociologie, v této souvislosti vyjádřil názor, že „sociologie nestojí za námahu, pokud není zapojena do evoluce lidské společnosti.“
Vzhledem k těmto tradicím nemůže moderní sociologie zůstat neutrální ve vztahu k tomu, co se děje ve společnosti, kterou studuje, zejména proto, že díky médiím je mnoho jevů a společenských procesů prožíváno a pociťováno současně a nejpříměji. většina občanů světa.
Krize jako fenomén
Přestože tisk představuje každodenní tragické události: od přírodních katastrof a kataklyzmat po sociální nepokoje a ozbrojené konflikty, od ekonomických katastrof po lidská dramata (teroristické útoky, letecké a železniční nehody, masakry) – a to vše je popisováno jako krize situace, tato definice ne vždy přesně odráží to, co se děje.
Krize je definována jako jakákoli situace, která ohrožuje životy a blaho lidí a způsobuje nebo pravděpodobně způsobí značné škodymajetek, mravní a duševní stav lidí. Může to vést k negativnímu sociálnímu dopadu.
Krize je spojena s nežádoucími událostmi způsobenými lidskými nebo přírodními příčinami, které způsobují vážná emoční traumata a materiální škody na individuální, institucionální a sociální úrovni. Krize sama o sobě je zhoršením lidských, ekonomických, politických, sociálních a lidských vztahů a systémů.
Sociální krize
Vize sociologů odhaluje fenomén krize jako selhání ve fungování důležitých společenských systémů, které vede k nežádoucím důsledkům, například nedostatku motivace a zájmu o účast na budování komunity. V přítomnosti viditelné sociální nerovnosti roste reakce společnosti namířená proti autoritativnímu systému, aby se vyřešila selhání, která se projevují v mechanismech sociální kontroly. V užších sociálních sférách se konflikt projevuje jako vyjádření zájmů menších, sekulárních či teistických skupin, což vede k úpadku rodinného, komunitního, občanského, náboženského dědictví.
Z pohledu jiných věd
Krize jsou z historického a společenského hlediska vnímány „pohodlněji“zpravidla po jejich skončení. V tomto případě jsou úvahy specialistů o společenské krizi zaměřeny buď na důležité politické a společenské složky, nebo na vojensko-politická témata. Uvažovaný fenomén je tedy vnímán jako rozdíl mezi krizovou situací a konfliktem,ať už ozbrojený nebo neozbrojený. Ukazuje se, že z historického hlediska jsou krize a válka dvě podkategorie širšího fenoménu – mezinárodního sporu.
Pokud jde o společensko-politickou krizi, politologové horlivě hledají způsoby, jak politicky řešit konflikty a jak jim předcházet. Opírají se přitom jak o závěry historiků, tak o závěry sociologů.
Syntetická definice krize sociálních systémů v tomto případě zní takto: krize je zlom v obvyklé, jakési nežádoucí situaci, která narušuje normální fungování společnosti a ovlivňuje její obraz na veřejné úrovni.. To je důvod, proč je potřeba globální strategie krizového řízení a adekvátní komunikační politika v dobách skloňování.
Hrozby sociální krize
Ohrožení základů systému, doprovázené řadou nepředvídatelných událostí, je krize často způsobena nevšímavostí vůči problémům a zranitelnostem systému jako specifické struktury. Náhle se projevující sociální krize sociální práce ohrožují stabilitu systému a obvyklý způsob fungování všech jeho složek.
Často je celý sociální konstrukt tak ovlivněn napětím, že je ohrožena jeho samotná fyzická existence. Kromě toho jsou základní hodnoty členů systému ohroženy do té míry, že se jednotlivci buď rozhodnou tyto hodnoty nesprávně interpretovat, nebo si proti těmto hodnotám vytvoří obranné mechanismy. Například boj za rovnost pohlaví resppožadavek sociální rovnosti tříd. Krize často fyzicky zasáhne systém jako celek a ohrožuje jeho základní principy, sebeuvědomění a jádro jeho fungování a existence.
Konfliktologie
Mezi charakteristikami sociální krize věnují odborníci zvláštní pozornost užší, „interdisciplinární“perspektivě, podle níž „konflikt nemá být vnímán jako něco zhoubného, čemu je třeba se vyhýbat a před kterým je třeba varovat. Mnoho sociálních konfliktů by nemělo být považováno za přirozený jev, který je vlastní mnoha společenským hnutím. Takové jevy jsou způsobeny rozmanitostí lidí a jedinečností každého člověka.
Jak tedy říkají odborníci v této oblasti, ne všechny projevy sociální krize jsou destruktivní, některé z nich mohou být funkční povahy a plnit důležitou stimulační, soutěžní a dynamizující roli ve společnosti. Konflikt často podněcuje rozvoj myšlení a rozhodování, což se může ukázat jako pozitivní.
Co není krize?
Je nutné rozlišovat mezi krizemi a incidenty, kdy se jedná o události, které ovlivňují pouze subsystém organizace a ne všechny její funkce. Je také důležité rozlišovat mezi krizí a mimořádnou událostí. Mimořádná událost může ovlivnit systém jako celek nebo jeho část, ale její následky většinou nejsou trvalé, to znamená, že systém lze obnovit do předchozí podoby.
Mezi krizemi a konflikty jsou také zásadní rozdíly. Důsledky konfliktů nejčastěji postihují pouze prvky systému, aniž by poškodily základní hodnoty.
Analýza sociálních krizí
Analýzou sociálně-politických krizí minulosti a současnosti je možné vyčlenit určité fáze nebo fáze, které charakterizují tok kritické situace v rámci analyzovaného sociálního systému:
- Neshody jsou první fází, kdy existuje možnost jak pseudovztahů, tak falešných konfliktů, stejně jako drobných rozdílů, které se mohou nenápadně rozvinout ve vážné konflikty.
- Konfrontace je okamžikem napětí, neklidu a zmatku, kdy je narušena efektivní komunikace mezi stranami, kdy se víra stává „zákonem“a emocionální projev silně převládá nad logickými argumenty. Navíc rychlost a efektivita komunikace prudce klesá, což zhoršuje stavy stresu, frustrace a napjaté atmosféry.
- Eskalace – představuje maximální bod konfliktu, kdy zúčastnění jednotlivci neobsahují nepřátelství a agresi. V této fázi je extrémně obtížné zasáhnout, aniž by se situace zhoršila.
- Deeskalace je fáze, kdy je vyvíjeno úsilí o dosažení dohody mezi stranami konfliktu. Úspěch těchto pokusů je dán ústupky a zajištěním přiměřených požadavků na účastníky. Na konci těchto pokusů přichází bod, kdy vyjednávání, kompromis a touha po komunikaci vyhání konfliktní duchy a posilují vztah mezi stranami.
Důvody
Výzkumníci došli k závěru, že většina sociálních konfliktů je způsobena třemi typy „příčin“sociálních krizí:
- Prvním důvodem je projev identity. K tomu obvykle dochází ve společnosti, kde je pozorována individualizace skupin. V takových procesech se někteří členové společnosti považují za příslušníky „oddělené skupiny“a hlas skupiny nahrazuje sebevyjádření jednotlivce. Například italský fašismus, radikální islám, LGBTQ.
- Druhý důvod krize sociálních vztahů spočívá v přítomnosti a zdůrazňování rozdílů mezi členy společnosti, kdy vzniká jakási „organizace v rámci organizace“, která si nárokuje jedinečný prostor se specifickým charakterem, který personalizuje to. Například apartheid, rasismus, oligarchie. Konflikt ve skutečnosti nemůže propuknout bez určité schopnosti jednotlivce identifikovat se jako součást skupiny a pozorovat rozdíly od ostatních skupin.
- Složité důvody vyplývající ze skutečnosti, že dosažení cílů jedné skupiny určuje nemožnost realizace cílů druhé skupiny. Například holocaust, feudalismus, otroctví.
Za zmínku stojí, že včasná identifikace faktorů a vhodná opatření mohou vést k odstranění příčin takových meziskupinových konfliktů, které nakonec přerostou v krize socioekonomického rozvoje společnosti.
Faktory vývoje krizových situací
Analýza ukazuje, že existuje řada kontextových a organizačních faktorůse buduje práce sociálního systému a které vedou k přímým i nepřímým důsledkům v životě společnosti. Mezi hlavní faktory vzniku sociálních krizí je důležité poznamenat:
- Prostředí, které není omezeno přírodními faktory. To zahrnuje kvalitu života a pracovní podmínky segmentů populace. Rozdíly v prostředí se objevují, protože každý společenský systém se snaží ustavit co nejvýnosnější a nejfunkčnější proces organizace společnosti a historie ukazuje, že absolutně rovné postavení všech segmentů společnosti je prakticky nedosažitelné.
- Velikost a efektivita skupin je dána nárůstem počtu jedinců ve společnosti a její diverzifikací. Čím více lidí, tím více skupin s různými cíli a aspiracemi. To způsobuje tvorbu „bariér“(třídních, kulturních, jazykových), které ztěžují komunikaci, což negativně ovlivňuje dosahování společných sociálních cílů a vede k sociální krizi v zemi.
- Struktura organizace společnosti je často faktorem rozvoje krize.
Pozitivní aspekty jevu
Za správných okolností je krize v sociálním rozvoji zdrojem nových příležitostí, včetně:
- Vzhled hrdinů. Například Martin Luther King a Nelson Mandela.
- Pod tlakem krize socioekonomického systému se sociální základy vynořují ze stavu setrvačnosti a konzervatismus je nahrazován zrychleným tempem růstu azměnit.
- V krizi je snazší vyrovnat se s nevědomostí, lhostejností a nečinností hlavních segmentů společnosti.
- Krize nepřímo podporuje politické a ekonomické změny. V důsledku sociálních krizí jsou voleni noví politici, podporovány návrhy zákonů.
- Krize stimuluje komunikaci, může vést k novým, jednodušším a účinnějším strategiím rozvoje.
Následky krizových situací
Krize sociálních systémů stimuluje rozvoj nových, vylepšených systémů sociální organizace. Chcete-li to provést:
- by měl vidět předchozí selhání jako příležitost rozpoznat potenciální krizi a předejít jí v budoucnu;
- sociálním krizím se lze vyhnout poučením se z chyb a krizí jiných sociálních systémů;
- Opuštěním zastaralých a neefektivních komunitních postupů lze vyvinout efektivní strategie krizového řízení.
