Ještě před příchodem písma, od starověku, díky ekonomickým, politickým, vzdělávacím a každodenním jazykovým kontaktům, ruský jazyk zahrnoval přejatá slova. Lze si vypůjčit celá slova i kmeny i jednotlivé morfémy.
Půjčky
Na světě neexistuje jediný jazyk, ve kterém by byla slovní zásoba omezena pouze na původní slova. Procento „nevlastních“slov v různých historických obdobích je v jazycích různé. Turkismy, stejně jako jakékoli jiné výpůjčky, přecházely do jazyka s různou intenzitou, tento proces je ovlivněn jak vlastními lingvistickými, tak mimojazykovými faktory. Mezi ty druhé patří politické, kulturní, technologické, ekonomické a domácí.
Podle údajů shromážděných na základě různých kritérií obsahuje moderní ruština 10 až 35 % vypůjčené slovní zásoby. Veškerou takovou slovní zásobu lze rozdělit do dvou velkých skupin:
- Slovanské (příbuzné) výpůjčky.
- Neslovanské (cizí)půjčka.
Turecká slova patří do druhé skupiny. Výpůjčky mohou být součástí aktivní nebo pasivní slovní zásoby jazyka. Někdy může slovo z jiného jazyka vytěsnit původní slovo z hlavní slovní zásoby. Například slovo „kůň“převzaté z tatarštiny, které nahradilo slovo „kůň“, které se v ruském literárním jazyce výrazně zabarvilo.
V případech, kdy slovo označuje novou realitu a nemá v přijímajícím jazyce obdoby, osud výpůjčky přímo souvisí s osudem určeného předmětu nebo jevu. Kdysi extrémně populární slovo tureckého původu „epancha“je dnes historismus. Přechod z aktivní slovní zásoby na pasivní je zcela přirozený a logický a je dán historickým vývojem společnosti a jazyka.
Po přechodu ze zdrojového jazyka mohou výpůjčky projít buď asimilací (jiné povahy), nebo zůstat v pozici exotismu (národní názvy) a barbarství (nejméně zvládnutý typ výpůjček).
Tematické skupiny, které zahrnují výpůjčky, jsou velmi rozmanité, ale stále existuje určitý trend, například politická a filozofická terminologie je bohatá na řecko-latinské výpůjčky a přechody z němčiny doplnily administrativní, technickou a vojenskou sféru. Turkismy v ruštině mají také některé tematické společné rysy většiny výpůjček. Většinou taková slova označují pojmy související s každodenním životem. To lze zvážitjejich sémantický punc.
Turkismy v ruštině
Za turkismy se považují nejen ta slova, která byla vypůjčena přímo z turkických jazyků, ale také ta, která se do ruštiny dostala nepřímo jejich prostřednictvím. To znamená, že slovo nejprve přešlo do turečtiny z jednoho nebo jiného zdrojového jazyka a poté bylo vypůjčeno do ruštiny. Nebo si naopak nějaký jazyk vypůjčil slovo tureckého původu a pak přešlo do ruštiny. Je tedy obvyklé nazývat všechna slova turkického původu bez ohledu na zdrojový jazyk. Hlavní část turkismů přešla do ruského jazyka v 16.–17. století.
Pro usnadnění studia a systematizace je vypůjčená slovní zásoba často klasifikována. Rozdělení do skupin může být založeno na různých charakteristikách. Pokud jde o slovní zásobu, jedním z nejpohodlnějších základů klasifikace je tematická relevance. Příkladem takové distribuce turkismů je následující klasifikace:
- Slova pro oděvy a součásti, boty a klobouky: kapturok, kaptorga (přezka), astrachán, pata.
- Slova pojmenovávající zástupce světa zvířat: kapkara (hyena), karakurt.
- Slova související se světem rostlin: pantofle (zástupci čeledi pryskyřníkovitých), tužka (malé výhonky osiky nebo břízy).
- Slova související se zemědělskou prací: astrachánská srst (vidle s ohnutými konci).
- Jména osob podle jejich povolání, zaměstnání nebo sociálního postaveníspolečenské postavení: strážce (hlídač), kulak (farmář-majitel).
- Jména, která vyjadřují expresivní popis osoby, včetně kleteb: baskak (statečný muž).
- Slova pojmenovávající budovy a jejich části (věž, strážnice).
- Slova označující části těla (hlava, pahýl).
- Slova pro domácí potřeby: kaptar (váhy).
- Etnonyma (Bashkir, Karachai).
- Antroponyma (Kablukov).
- Toponyma (Karaganda).
- Hydonyma (Fr. Karakul).
- Další slova různého významu: kultuk (větve řeky, záliv, rokle).
Fonetické funkce
Existuje několik fonetických znaků, které lze použít k identifikaci turkismů v ruštině. Jedním z nich je samohlásková harmonie, tedy opakování stejné samohlásky ve slově. Takovými příklady turkismů v ruštině mohou být slova diamant, šváb, litina, bota, truhla atd. Dalším znakem turkických výpůjček je přítomnost -cha a -lyk na konci slova: kalancha, kobylka, brokát, štítek, bashlyk, ražniči. Konečné –cha se často nachází v zeměpisných názvech.
Vědecký přístup
Historie vědeckého studia turkismů v ruském jazyce sahá až do 18. století. První dochovaná srovnávací studie pochází z roku 1769. Časopis „Podenshina“ve stejném roce zveřejnil řadu ruských slov, která jsou podobná slovům některých východních jazyků. Tento seznam zahrnoval oba úspěšné příklady turkismů v ruštině (biryuk,kůň, rákos, truhla), stejně jako ta ruská slova, která se jednoduše shodují s turkickými (řekněme ruské „shchi“a turkické „ashchi“, což znamená „kuchař“).
V 19. století byla provedena řada studií o vlivu různých jazyků na ruštinu, včetně turečtiny. Ale bohužel byl zvažován velmi omezený jazykový materiál.
Etymologický slovník orientálních slov v evropských jazycích, vydaný v roce 1927, rovněž významně nepřispěl ke studiu této problematiky.
Rozsáhlý příspěvek ke studiu turkismů byl učiněn během vědecké polemiky F. E. Korshe a P. M. Melioranskyho o problematice türkických výpůjček v textu "Příběh Igorova tažení".
V roce 1958 vyšla práce N. K. Dmitrieva „O turkických prvcích ruského slovníku“. Jedná se o velmi důkladnou a úspěšnou studii, v níž autor nabízí několik glosářů, založených na míře spolehlivosti vědeckých údajů. Takže vyčleňuje třídy turkismů:
- jehož původ je potvrzen dostatečným počtem faktů;
- ty, které vyžadují další důkazní základnu;
- ti, jejichž původ je považován za turkický pouze jako hypotéza.
Dá se říci, že turkismy v moderním ruském jazyce stále čekají na svého badatele, který vytvoří ucelený monografický popis slovní zásoby převzaté z východních jazyků. Je třeba poznamenat, že nedostatek přesných závěrů o otázce tureckých výpůjček je vysvětlen špatnou znalostí dialektuslovní zásoba turkických jazyků. Při takových studiích je zvláště důležité vycházet nejen z údajů slovníků, které zaznamenávají pouze spisovný jazyk, ale také z dialektů, protože odrážejí genetické spojení jazyků. To je důvod, proč úspěch dalšího studia turkické slovní zásoby jako součásti ruštiny přímo závisí na rozvoji dialektologie turkických jazyků.
Zážitek z lexikografického popisu
V roce 1976 v Alma-Atě vydal E. N. Shipova „Slovník turkismů v ruštině“. Kniha má asi 400 stran, které obsahují 2000 lexémů. Navzdory skutečnosti, že slovník byl sestaven na základě systematického studia turkismů ruského jazyka, byl opakovaně kritizován. Lingvisté poznamenávají, že obsahuje etymologie, které jsou pochybné a neprokázané. Řada slov je také opatřena falešnou etymologií, i když takové případy jsou vzácné.
Další významnou nevýhodou slovníku je, že naprostá většina slov v něm uvedených (asi 80 %) patří do kategorie málo používané slovní zásoby. Jedná se o zastaralá, regionální nebo vysoce specializovaná slova, včetně řemeslné terminologie.
Sporný původ
Není možné přesně říci, kolik turkismů je v ruštině, protože názory lingvistů se na mnoho slov liší. Například N. A. Baskakov přisuzuje slova „bump“, „gogol“, „koláč“a „potížista“turkickému původu, s čímž někteří jiní vědci zásadně nesouhlasí.
Často při historické rekonstrukci aetymologické studie přinášejí kontroverzní nebo nejednoznačné výsledky. Chceme-li například zjistit, zda slovo „ohně“je turkismus, pak při odkazu na slovníky najdeme nejednoznačné posouzení původu slova. Takže ve slovníku V. I. Dahla je toto slovo označeno jako "Tatar.?", To znamená, že kompilátor slovníku si nebyl jistý původem slova a dává to jako předpoklad. Ve Fasmerově etymologickém slovníku je slovo uvedeno se značkou „výpůjčky. od Turků. Dmitriev naznačuje, že Rusové si slovo „krb“vypůjčili od Turků. Jiné slovníky považují za zdrojový jazyk kyrgyzštinu, uzbecký jazyk, teleutský jazyk, altajský jazyk, ságajský jazyk a některé další. Většina autoritativních zdrojů tedy odpovídá kladně na otázku, zda slovo domov je turkismus, ale není možné přesně určit zdrojový jazyk. Což nás přivádí zpět ke kontroverznímu etymologickému výzkumu.
Jsou však případy, kdy se slova, která rozhodně nejsou turkismy, za taková vydávají. Časté etymologické chyby ve vztahu k řadě lexémů: laguna, vůl, váček, potížista, hašiš, žebrat, dřišťál, naběračka, divoký rozmarýn, stádo, klobása, nepořádek, kolika, bergamot, kalach, řetězová pošta, štítek, buzz, quinoa, karas, citron, korálky, vana, třešeň, trestanecká poroba, maják, kožešina, fakír, osika a mnoho dalších. atd. Někteří učenci trvají na tom, že slovo „hurikán“také není turkického původu. Ale na toto slovo existuje i diametrálně odlišný názor.
Situaci dále komplikuje skutečnost, že existuje několik klasifikací turkických jazyků,liší se nejen v otázkách vymezení hranic mezi určitými jazyky v rámci altajské makrorodiny, ale také v příslušnosti některých jazyků k této rodině.
Před Zlatou hordou
Přechod slov z jednoho jazyka do druhého je v úzkém kauzálním vztahu s lingvo-sociálními podmínkami charakteristickými pro konkrétní historické období.
Je celkem logické, že značná část turkismů přešla do našeho jazyka během tatarsko-mongolské invaze, ale to neznamená, že před ní neexistovaly žádné jazykové kontakty. A přestože je počet přechodů malý, stále existují. Mezi turkismy zachovanými v ruském jazyce, vypůjčenými v předmongolském období, lze jmenovat taková slova jako stan, perly, kůň, gang, bojar, archa, idol, komora, horda, hrdina, chrám, san, koumiss, korálky. Lingvisté se v některých z těchto slov liší. Slovo „pes“je tedy některými vědci považováno za íránské a někteří za turkické. Bulharský původ je připisován řadě slov.
Období tatarsko-mongolské invaze
V době Zlaté hordy se do ruštiny dostalo mnoho slov souvisejících s různými oblastmi lidské činnosti. Mezi nimi vynikají nejen domácí jména, ale i slova sloužící hospodářské, státní a vojenské sféře. Mezi výpůjčkami souvisejícími s každodenním životem lze zase rozlišit řadu tematických lexikálních skupin:
- stavba (cihla, chatrč, plech);
- jídlo a nápoje (braga, rebarbora, buza, meloun);
- šperky (náušnice, smaragd, diamant);
- oblečení a boty (šaty, závoj, boty, punčochy, čepice, kaftan);
- látka (hrubá kaliko, satén, cop, kaliko);
- potřeby pro domácnost (truhla, vana, sklo);
- přírodní jevy (hurikán, mlha) atd.
Od 16. století
Další vrchol doplňování slovníku turkismů v ruštině připadá na 16.–17. století. Je to způsobeno šířením vlivu kultury Osmanské říše. To lze vysledovat až do 18. století, protože i v době Petrinů existovaly výpůjčky z turkických jazyků (například: porcelán, hlava, tužka, vada).
Kromě toho, po dobytí Sibiře je tu další kolo půjčování. To platí ve větší míře pro toponyma (Altaj, Jenisej) a místní reálie (chipmunk).
nepořádek a mnoho dalších.
Někdy je nemožné určit dobu přechodu slova ani přibližně. Mezi takové výpůjčky patří například slovo „babai“.
Některé příklady
Bylo dosaženo relativní shody ve vztahu k řadě slov v lingvistickém prostředí. Jejich turecký původ je obecně přijímán. Mezi tato slova patří například:
- arshin;
- potraviny;
- stupid;
- hood (hood);
- tower;
- zlatý orel;
- blizzard;
- felt;
- pohovka;
- změť;
- oslík;
- Adamovo jablko;
- border;
- karapuz;
- kapsa;
- quiver;
- fist;
- stump;
- kumach;
- mess;
- sash;
- lula kebab;
- Murza (knížecí syn);
- pohovka;
- cop;
- kabát z ovčí kůže;
- skullcap;
- bale;
- tyutyun (tabák);
- ghoul;
- na zdraví;
- robe;
- persimmon;
- chumichka (naběračka) atd.
Mnoho antroponym je také turkického původu. Taková etymologie je vlastní následujícím příjmením: Akchurin, Baskak, Baskakov, Bash, Bashkin, Bashkirtsev, Bashmak, Bashmakov, Karaev, Karamazov, Karamzin, Karamyshev, Karaul, Karaulov, Karacheev, Kozhev, Kozhevnikov, Kulakov, Turgenev, Usha.
Mezi toponymy je také mnoho turkismů: Bashbashi, Bashevo, Kapka, Karabash, Karabekaul, Karabulyak, Karadag, Karakul, Karakum, Karatau, Kara-Tyube, Karachaevsk, Kultuk, Kultuki a mnoho dalších. ostatní
Některá hydronyma pocházejí z turkických jazyků: Basbulak, Bastau, Bashevka, Kara-Bogaz-gol, Karadarya, Karatal, Kara-chekrak, Dead Kultuk a dalších.
