S největší pravděpodobností: mám dávat čárky nebo ne?

Obsah:

S největší pravděpodobností: mám dávat čárky nebo ne?
S největší pravděpodobností: mám dávat čárky nebo ne?
Anonim

Výraz „s největší pravděpodobností“způsobuje, že mnoho lidí má potíže s interpunkcí, protože může nebo nemusí vyžadovat čárky, v závislosti na roli ve větě (kontextu). Naučit se určit, zda je v dané situaci izolace nezbytná, je však jednoduchá záležitost.

vědec kočka
vědec kočka

Úvodní konstrukce

Pro správnou interpunkci je třeba určit, zda je výraz „s největší pravděpodobností“úvodní frází.

Co to znamená?

Úvodní slovo (nebo ustálená kombinace slov) je konstrukce, která není členem věty a syntakticky nesouvisí s žádným z jejích členů. Nelze jí položit otázku ani z předmětu, ani z predikátu, ani od vedlejších členů, od ní je také nemožné položit otázku ostatním členům.

Úvodní slova mohou například vyjadřovat emocionální zabarvení věty („naštěstí“, „bohužel“), vyjadřovat důvěru („samozřejmě“, „samozřejmě“) nebo nejistotu („pravděpodobně“,"možná") autora nebo uvést odkaz na něčí názor ("podle mého názoru", "říkají").

"S největší pravděpodobností" je zvýrazněno čárkami, pokud se jedná o úvodní frázi s hodnotou nejistoty, protože úvodní slovo nebo výraz vždy vyžaduje oddělení.

Jak to poznám?

  1. Úvodní odbočka může být přeskupena v kterékoli části věty, aniž by ztratila význam. Pokud je „s největší pravděpodobností“na začátku věty, lze jej použít na konci nebo uprostřed, přičemž podstata věty zůstává nezměněna.
  2. Úvodní otočka může být nahrazena jakoukoli jinou synonymní úvodní konstrukcí. Úvodní výraz „s největší pravděpodobností“je třeba nahradit uvozujícím slovem „pravděpodobně“nebo konstrukcí „možná“. Pokud je „s největší pravděpodobností“úvodní slovo, pak se míra důvěry změní, ale význam výroku nezmizí.
  3. Zaváděcí obrat lze vyloučit. Věta musí zůstat gramaticky správná.

Pokud jsou podmínky splněny, "s největší pravděpodobností" je odděleno čárkami.

mistrovské pero
mistrovské pero

Kombinace přídavného jména a zájmena

Slovo „pravděpodobnější“může být přídavné jméno ve srovnávacím stupni a může být součástí predikátu. Potom je „celkem“závislé slovo také v predikátu, je definitivním zájmenem.

Jak to poznám?

Stačí zaškrtnout stejné tři podmínky.

Pokud podmínky nejsou splněny, to znamená při vyřazení,přechod na jinou část věty nebo její nahrazení úvodními konstrukcemi „možná“, „pravděpodobně“věta ztrácí smysl nebo se stává gramaticky nesprávnou, „s největší pravděpodobností“není odděleno čárkami.

interpunkční znaménka
interpunkční znaménka

Příklady

Zvažte dvě podobné věty:

Toto chování bylo s největší pravděpodobností předpovězeno předem.

Toto chování bylo nejpravděpodobnější.

V prvním případě se přesuňte na začátek „nejpravděpodobnější“věty, abyste zjistili, zda jsou potřeba čárky:

S největší pravděpodobností bylo toto chování předpovězeno předem.

Nahrazení fráze výrazem „pravděpodobně“:

Toto chování muselo být předem předpovězeno.

Nyní se pokusíme zahodit dotyčnou frázi:

Toto chování bylo předpovězeno předem.

Ve všech třech případech si věta zachovala svůj význam a zůstala gramaticky správná. Lze usuzovat, že v této větě je „s největší pravděpodobností“úvodní konstrukce. Oddělte čárkami na obou stranách. Samozřejmě kromě úplného začátku nebo konce věty, kdy stačí čárka na jedné straně.

Přejděme k druhé větě.

Přesuňte „nejpravděpodobnější“na začátek věty.

S největší pravděpodobností to bylo toto chování.

Jak vidíte, výsledkem je fráze, která je pro vnímání extrémně nepohodlná. Ale pro jistotu se podívejme na další dvě funkce.

Změnit na „pravděpodobně“:

Toto chování bylopravděpodobně.

Význam je zcela ztracen.

Pokud zahodíme „s největší pravděpodobností“, pak zůstane:

Toto chování bylo.

V tomto případě se význam zcela ztrácí.

Závěr: v uvažované větě "s největší pravděpodobností" není úvodní slovo. Neoddělujte tedy „s největší pravděpodobností“čárkami.

Doporučuje: