Omezení nikdy nebylo pobídkou a základem rozvoje. Úspěchy ve vědě, vědecký a technologický pokrok, vývoj systémů pro výrobu a spotřebu různých hmotných a duchovních statků lidé vždy dosahovali za účelem zlepšení životních a pracovních podmínek.
Technologie není neutrální, ale zdá se, že jde o samosprávnou sílu – postulát teorií technologického determinismu. Žádná umělá inteligence však zatím neexistuje a v době vzniku těchto teorií nebyl ani důvod, aby tomu tak bylo.
Na památku začátku začátku
To, o čem přemýšleli nejlepší mozky, bylo vždy dáno aktuální úrovní znalostí a rozsahem potřeb. Podíl vědců, kteří se oddělují od participace na společensko-ekonomickém procesu vytváření a spotřebovávání hmotných a duchovních statků v zájmu abstraktní duševní činnosti, byl vždy zanedbatelný. Veřejné povědomí se nikdy nestaralo o špici vědy a techniky,ale opravdu jsem se bál o životní úroveň, výši příjmu, normální sociální vztahy v práci a klid v rodině.
Čím blíže byla úroveň technologie k přírodě a dále od kreativity vědců a inženýrů, tím klidnější společenský život plynul. Lidé chodili do práce nebo na lov, sbírali houby a lesní plody, pěstovali plodiny a pásli dobytek. Není se čeho bát. Nebyl důvod přát si něco víc a žádné znalosti, které by je označovaly.
Nebyl žádný důvod pro technologický determinismus, ani pro další fantazie filozofie obecně a sociologie poté. Život se nezdál jako med: otroctví existovalo, vykořisťování „rozkvetlo“, silní ponižovali slabé, byly neustálé války, sociální vztahy „stabilně potřebovaly“soudní praxi a každý stát měl svou vlastní představu o právech svých občanů., právo na moc a sílu, která by toto vše měla zajistit.
Z toho plyne zvláštní myšlenka: technologický determinismus jako vědomý fenomén je připisován počátku minulého století. V důsledku toho o století dříve měly dozrát předpoklady pro to, aby veřejné povědomí nacházelo základy a věnovalo pozornost pracím určitých vědců a přikládalo důležitost výdobytkům technického pokroku.
Všechno je možné. Není tu ale velkolepý zájem? Zvědavost není věda nebo dokonce kontemplace jevů. První lodě jsou jedna věc: rychle se staly žádanými ve vojenských a obchodních záležitostech. Ale první létající stroje byla cirkusová představeníza prvé.
Podivný, ale dokonalý příklad
Veřejné povědomí různých zemí hodnotilo první let s lidskou posádkou do vesmíru ze sociálního hlediska, a ne jako hodnocení práce a útrap stovek neznámých vědců a inženýrů, kteří si prošli železobetonovou konfrontací společnost. Žádná z teorií technologického determinismu neocenila práci, vynálezy a technologie tisíců specialistů a obyčejných dělníků, kteří postavili první kosmickou loď.
Technický produkt opustil planetu s mužem na palubě a vrátil ho zpět živého a nezraněného. Deterministé si toho nevšimli, ale rozvinuli Platónovy myšlenky o technokracii. I když, co by tento znalec mohl vědět o strojírenství a technologii? A obecně tím nemyslel techniky, ale filozofy - jedinou hodnou kohortu lidí, kteří řídí společnost (podle těch jako on).
Ať už je zdůvodnění technologického determinismu a technokracie jako celku jakékoli, své myšlenky vyjádřili ne kvůli vědě, vědění, rozvoji vědeckého a technologického pokroku, ale kvůli cíli vytvořit ideál společnost, ve které bude štěstí jedním a útrapy druhým.
Vedení obecně a společnost zvláště se nikdy nedostalo do rukou technických specialistů, až po patro nejvyšší průmyslové úrovně, korporacím. Mezitím finance vždy hrály roli v řízení a v pokroku technologie a ve vývoji technologie a v poskytování momentu moci v jakémkoli společenském procesu jakéhokoli státu.
Určení toho, kdo bude řídit to, co není a není lidský problémaby rozhodl. Dá se mluvit o všem a o všem, ale jak na to zareagují objektivní zákony vesmíru obecně a zákony sociální konkrétně? Není dáno člověku, aby je vymyslel, ale vždy existují a vždy odrážejí realitu.
Propastí věků
Zvláštní (podle logiky deterministických teorií se to stát nemělo), ale společnost se nějak "dostala" na začátek minulého století a postavila továrny a továrny, finanční a komoditní burzy, položila základy základního, středního a vysokého školství. Výletní lodě o velikosti měst vyrážejí k oceánům s plnou podporou života. Nad letištěm slušně velké metropole krouží jako včely u úlu letadla všeho druhu. Pod vodou nosí válečníci z nejrozvinutějších zemí jaderné střely, které se navzájem zastrašují.
Technický pokrok se v polovině minulého století stal předmětem pozornosti veřejnosti a teorie technologického determinismu čekala na svého vděčného čtenáře. Fantasti dali své pero rozvoji veřejné představivosti a po nějakou dobu byla věnována pozornost veřejnosti autorům industriálních, postindustriálních a technotronických nápadů.
Moderní výzkumníci věří, že teorie technologického determinismu jsou jednomyslné v tom, že technologie a technologie jsou základní příčinou všech společenských změn.
Následují drobné rozdíly. Někteří zakládají své názory na síle páry, jiní věnují pozornost industrializaci, další poukazují na chemii a kvantovou mechaniku. Jiní zakládají své koncepce na výpočetní technice ainformační technologie.
Aniž bychom zacházeli do detailů a kvality určitých zásadních prohlášení, lze poukázat (jako názorný příklad) na jadernou energii. Je to nepochybně výsledek vědeckého a technologického pokroku. Ale jaderná bomba je pochopitelná: úkol byl stanoven, cíl byl zničen. Co mírový atom? Ostatně jaderná elektrárna je dodnes klasickou „konvičkou“. Jaderná elektrárna je složitá, časově náročná a drahá přeměna jaderné energie na páru…
Jaderná energie však není jediným názorným příkladem toho, jak zařízení a technologie vyžadují kapitálové výdaje práce, času a finančních zdrojů na „podporu života“od člověka, kterému deterministé určili druhořadou roli ve svém vědeckém výzkum.
Koncept technologického determinismu
Klasickou formulaci teorií omezení (determinismus) je těžké argumentovat. U všech jeho součástí je vše extrémně přesné:
- teoretické a metodologické nastavení;
- filosofické a sociologické koncepty;
- omezení chápání sociálního rozvoje na pokrok technologií;
- technologie ovlivňuje bytí, myšlení a jazyk svých nositelů.
Vzniklo na počátku minulosti jako „nastavení“pro myšlení v prostředí filozofie a sociologie (bylo by zvláštní, kdyby si fyzici, chemici nebo matematici sami stanovili pokyny a pravidla, jak rozlišit Planckovo kvantum od Laplaceovy transformace), technologický determinismus omezuje chápání společenského vědomí na úroveň technologie, kterou společnost vytváří a používá.
SZ technologického hlediska je vše správně: na začátku minulého století společnost viděla nejen skutečné výsledky vědeckého a technologického pokroku, ale také je začala sebevědomě využívat.
Automobily a letadla, obráběcí stroje a výrobní linky, velké továrny a nadnárodní společnosti změnily životy a životy lidí. Změny byly zásadní, rychlé a skončily triumfem počítačové technologie, i když nepřišlo k vytvoření umělé inteligence.
Základní pojmy determinismu
Stěžejní koncepty technologického determinismu mají průmyslovou auru prostřednictvím vrcholového managementu podnikové povahy. „Tvář“každé technologické teorie je stejná, úhel je jiný. Průmyslová společnost a fáze růstu. Nová průmyslová teorie a koncept postindustriální společnosti. Teorie superindustriální společnosti a technotronická myšlenka.
Před konceptem intelektuální společnosti, kdy roboti vítězili po celém světě a tímto faktem ukázali, že jsou podstatou společenského rozvoje, to nepřišlo. Technologický determinismus však ani nenapadlo svěřit řízení společnosti a technického pokroku nějakým robotům.
Typické jsou profesionální dovednosti autorů slavných nápadů. Galbraithův technologický determinismus je výsledkem vize ekonoma o mýtické technostruktuře provozované velkými korporacemi (ne techie).
Sociolog Aron vybudoval svou industriální společnost s přihlédnutím ke zvláštnostem socialistického a kapitalistického sociálního systému (není technicky zdatný). Brzezinski založil jehotechnotronic postuluje na základě myšlenek počítačové a informační revoluce (nerozumí ničemu v počítačovém byznysu).
Charakteristickým rysem všech pojmů je orientace na průmyslovost, intelektuálnost a informační obsah jevů a procesů. Role člověka zůstává (pro chytré lidi), ale je vedlejší (pro ostatní). Vždy je tu revoluční začátek a přídavná jména s předponou „over“, používá se výraz „elita“a něco zde připomíná HG Wellse.
Determinismus: omezení nebo definice
Slovo „deterministický“je dobře známé. Na střední škole to není vždy možné slyšet a rozumět, ale bez zafixování tohoto pojmu se již v žádném odborném a vysokém školství neobejde. To je přesný opak stochastických procesů. V teoriích vývoje systémů není příliš běžné používat přídavné jméno „deterministický“.
Přeloženo z latiny, máme tři možnosti:
- define;
- limit;
- samostatné.
Pojmu „rozvoj“se zde nic neblíží. V různých staletích filozofie věnovala pozornost determinismu a snažila se jej propojit se vzorci, příčinami a následky, jevy v přírodě a společnosti.
Technologický determinismus ve filozofii je ve skutečnosti pokusem uplatnit omezení tam, kde nemá smysl o něm vůbec mluvit. Veřejné vědomí se nikdy nezastaví. Rozvíjí se stejně rychle jako inženýrství, technologie, teorie a praxe systémů.
Za kolikpřesně vědci chápou problematiku vývoje, záleží pouze na míře jejich kompetence a chápání probíhajících jevů. Nestačí deklarovat myšlenku, vědu nebo koncept.
Jakékoli sociální hnutí má význam pouze tehdy, když objektivně odráží realitu. Tak vypadá technologický determinismus v sociologii v praxi. Ve skutečnosti není vše v jeho prospěch.
Moderní verze determinismu
Socio-filosofické koncepty technologického determinismu, teorie postindustrialismu, technotronika, využití komunikačních a informačních technologií k řízení společnosti – to je dovednost a učení vyvolených pro všechny ostatní.
Sociofilozofický koncept: technika a technologie jsou základem společnosti, likvidátorem sociálních rozporů a hlavním faktorem jejího rozvoje.
Technologický determinismus absolutizuje techniku a technologii. Nevšimne si ničeho, co leží mimo cíl, který je třeba zdůvodnit.
Nastavení rámce pro postindustriální (technotronickou) společnost nebylo nikdy nikomu zakazováno, jen to nikdy nemělo smysl. Objektivní zákony vesmíru a sociální zákony vždy dávají vše na své místo.
O společnosti a technologii z hlediska rozvoje
Můžete říct cokoli, ale ne všemu se má věřit. Znalosti a dovednosti v dynamice jejich rozvoje jsou podstatou všech jevů, procesů a věcí, včetně zařízení a technologií. Tomu se dá věřit. Nejprve přišel na svět muž, pak získal intelekt, pak se objevilo programování.
Z toho, co bylo řečeno, vůbec nevyplývá, že právě tento intelekt stojí za to a že jeho znalost je objektivní. V každém případě ani programování, ani moderní informační technologie nepředstavují ucelený, samostatně se vyvíjející systém. Svět nejlepších technických výdobytků je opravdu dobrý, ale je stejně nedokonalý jako lidské znalosti fyziky jevů v širokém spektru témat.
Technologický determinismus se nemohl objevit, nemohl nezanechat stopu ve veřejném povědomí. Pokud se v době Platóna diskutovalo o myšlenkách, kdo a co spravovat, co ovlivňuje co, co, co závisí, jak by to mohlo být jinak, když svět peněz, technologie a nezávislé „inteligence“získal moc?
Otázka není ve vývoji, ale v tom, kdo určit právo tento vývoj řídit a jak jej pevněji zabezpečit.
Člověče. Inteligence. Programování
Nejprve přišel na svět člověk, pak získal inteligenci, pak se objevilo programování: CHIPiotics - stará myšlenka v nové inkarnaci.
Je známo, že informační technologie se rychle rozvíjejí. Každý ví, že zde fungují obrovské finanční, intelektuální a výrobní zdroje. Objemy výroby a spotřeby rostou. Ale tohle je doba kamenná.
Pokud se moderní technologický determinismus rozhodl pro poslední reinkarnaci svých postulátů, pak jej moderní svět komunikací a informačních technologií navždy zničí.
Programování odráží intelekt moderního společenského vědomí, jako v té jeho části,kdo píše programy, a v té, která se snaží zjistit, co vlastně potřebuje k programování.
Stochastika komunikačních procesů mezi výrobcem a spotřebitelem v této oblasti vztahů s veřejností v 99,9 % případů překračuje povolené standardy. Úspěch je prakticky dosažitelný pouze tehdy, když uživatel požádá programátora, aby napsal program pro řešení kvadratické rovnice.
Moderní programování jsou hromady znalostí nashromážděných za několik desetiletí. Nepochybně existuje mnoho úspěchů a mnoho bylo provedeno skvěle. Všechno kazí rigidní syntaxi a konstrukce.
Je jasné, že když se staví mrakodrap, není možné přesunout budovu z Moskvy do Petrohradu. Není jasné, kdy je potřeba program přepsat, protože se zhroutil hosting, změnila se jazyková verze nebo byl na počítači nainstalován nový operační systém.
Člověk je živá bytost s inteligencí. Není takový případ, že by problém nevyřešil. Člověk po celý život řeší problémy a úspěšně se vyrovnává se všemi svými problémy.
Program je výsledkem lidské intelektuální činnosti. Může dělat jen to, co jeho autor naprogramoval. Zítra se změnil rozsah úkolu, ale program zůstal. To znamená, že toto je doba kamenná: program se ještě neoddělil od přírody, tedy od tvůrce.
O znalostech a dovednostech
Programování je nejpokročilejší technologie, je mnohem lepší než stroj, dopravník, továrna, společnost nebo systém společností.
Programování je také výroba,a ekonomika, politika a management. Programování je člověk a jeho potřeby a možnost jejich uplatnění v dynamice, ve vývoji.
Nemáme dynamiku, ale vždy máme statiku: co je to mrakodrap v Moskvě, co program napsaný v Petrohradu, to je stejná představa vynikajícího, kvalitního, spolehlivého, ale těžkopádný a statický design.
Nic nelze nikdy dosáhnout bez znalostí a dovedností: ani na Zemi, ani v blízkozemském prostoru, ani v rozlehlém vesmíru. Ale znalosti a dovednosti by měly být v dynamice: jak pro člověka, tak pro jeho program.
